Šta je nehatno? Kako se pravni sistem bavi nehatnošću?
Najbolji način za objašnjenje nemara je nekoliko primera:
- Ako ne uspete popraviti krov u vašoj kancelariji, a klijent ulazi i krov ne uspije, uzrokujući povredu, to je zanemarivanje vašeg dela.
- Ako unajmite zaposlenog i ne uspete provjeriti pozadinu, a zaposlenik šteti nekome, može biti podložan nehumanoj žalbi za zapošljavanje.
- Ako se vratite sa vašeg prilaza i ne izgledate i vratite se u nekoga, to je nemarna vožnja.
Kleveta ne radi nešto što bi razumna osoba rekla da je trebalo učiniti, a rezultat je da se nanosi šteta nekome drugom. Bilo da postoji nehatno stanje, odlučuje se u sudnici, putem građanske ili krivične tužbe.
U pravnom smislu, nemar je koncept uobičajenog zakona koji podrazumijeva neuspjeh dužnosti da vrši razumnu brigu ili postupa na način koji je u skladu sa načinom na koji bi drugi razumni ljudi trebali djelovati. Black's Law Dictionary kaže da je nemar "neuspeh u primjeni standarda brige koji bi razumno razborit osoba ostvario u sličnoj situaciji".
Uslovi za nehatno
Da bi se sudski dokazao nemar, moraju se ispuniti četiri uslova:
- Mora biti jasno da je postojala dužnost da se ponaša
- Mora se dokazati da je došlo do propusta dužnosti da postupa
- Mora se dokazati da je ovaj neuspeh bio neposredni (neposredni) uzrok
- I mora se dokazati da je naneta šteta . (Nema štete, nema greha, tako da govorimo.)
Drugi način da se konstatuje ovaj koncept jeste reći da pojedinac nije izvršio svoju dužnost da štiti druge od štete.
Na primjer, u drugom slučaju, vlasnik preduzeća je dužan osigurati da je kancelarija sigurna za kupce.
Ako vlasnik ne postupi kako bi se uverio u sigurnost kancelarije, a njegov neuspeh je uzrok štete drugom, to je nemar.
Ako se neka od ove četiri tačke, po redu, ne može dokazati, nemarnost nije prisutna. Na primjer, iako je šteta mogla biti uzrokovana, ukoliko nije postojala obaveza djelovanja, nema nemarnosti. Ili, ako se može pokazati da obaveza postupanja nije imala nikakve veze sa štetom (da to nije uzrok štete), nemar se ne može naplaćivati.
Standard za negu zavisi od situacije
Definicije standarda brige se odnose na stepen brige koji bi razumna osoba ostvarila u datoj situaciji. Koncept standarda njege zasnovan je na standardu "razumne osobe", koji se menja na osnovu okolnosti. Na primer, ono što je razumno za prosečnu osobu u hitnoj medicinskoj situaciji nije razumno za doktora koji se drži na višem nivou.
Malpractice kao oblik nehata
Malpracticeis je jednostavno nemar sa višim standardom brige. Na primjer, ako lekar povredi pacijenta, ona ima dozvolu i zadržava se u višem standardu.
Odbrana nehadi
- Jedna odbrana na optužbi o nemaru je doprinosna nehata; da je druga strana imala dužnost da postupa. U ovom slučaju, razmišljaju o nehigijenjenosti obe strane i razmjenjuju se između njih. Ako je neko pijan i ubrzava, šteta nečijem drugom automobilu može se uzeti u obzir sa 80%, ali ako je druga strana doprinela šteti (ako se ne zaustavi na znak za zaustavljanje), njihov dio troškova može biti 20%.
- Druga odbrana je pretpostavka rizika. U tom slučaju, ako se dobrovoljno izložite riziku, barem ste delimično krivi. Na primer, ako kupite kartu za skijaško odmaralište, pretpostavljate rizik od povrede, jer bi trebalo da znate da je skijanje opasan sport. Naravno, ako vlasnici resorta ne održavaju opremu, ne možete pretpostaviti taj rizik.
Sporazumi o obeštećenju i nemar
Neki biznisi uključuju ugovore o obeštećenju u ugovorima u pokušaju da izbjegnu zahtjeve o nemaru. Sporazum o nadoknadi obuhvata "drži bezopasan" jezik, govoreći da se poslovanje ne može smatrati zanemarljivim za svoje postupke. Ali ova vrsta jezika ne štiti od tužbe za nemarnost i bolje je izostaviti iz sporazuma ako je to jedina svrha jezika.