Poslovanje kao obično ili likvidacija
Odbor mora ove informacije staviti u fusnote uključene u finansijske izvještaje i navesti bilo koji faktor koji može ugroziti taj status.
Princip održavanja poslovanja omogućava kompaniji da odloži neke od svojih prepaid troškova do budućih obračunskih perioda
Šta je misteriozno mišljenje?
Značajna je i činjenica da ako je preduzeće odlučeno da bude neprekidno zabrinjavajuće, to znači da može platiti svoje obaveze i ostvariti svoju imovinu. Revizor kompanije je zaposleni koji mora da utvrdi da li je preduzeće i dalje preduzeće ili ne, a on ili ona izveštava o svojim nalazima Odboru direktora. Revizor je dužan da otkrije negativne trendove u poslovanju kompanije. Negativni trendovi uključuju stvari kao što su niski poslovni prihodi , odbijanje kredita, neizmirenje kredita, povraćaj sredstava i još mnogo toga. Kada se to uradi, revizor mora izdati "mišljenje o budućem koncernu" što znači da entitet nema nameru (niti potrebu) da likvidira ili smanji na bilo koji materijalan način skalu njegovog poslovanja.
Posledice negativnog mišljenja o zabrinutosti
Ukoliko revizor u godišnjem izvještaju izda negativno mišljenje o budućem ulaganju, investitori mogu imati druga razmišljanja o držanju akcija kompanije. Vrednovanje biznisa može se obaviti u preduzeću kako bi se utvrdilo šta je ustvari vrijedno.
Pristup koji se zasniva na aktivi zasnovan na aktivi predstavlja jedan metod vrednovanja posla koji se koristi.
Kako rukovodstvo rukovodi značajnom sumnjom
Ako revizor veruje da postoji značajna sumnja u sposobnost entiteta da nastavi sa radom u razumnom vremenskom roku, on ili ona treba da razmotre planove rukovodstva za suočavanje sa negativnim efektima uslova i događaja. Razmatranja revizora koja se odnose na planove upravljanja mogu uključivati sljedeće:
- Planovi raspolaganja sredstvima
- Planira pozajmljivanje novca ili restrukturiranje duga
- Planovi za smanjenje ili odlaganje troškova
- Planovi povećanja vlasničkog kapitala
Revizori se brinu o negativnom mišljenju
Budući da se izdavanje negativnog mišljenja o budućem pitanju boji da bude samo ispunjenje proročanstva, revizori možda neće želeti da ih izdaju. Mišljenje koje je važno za rad može smanjiti povjerenje dioničara i povjerilaca u kompaniju i rejting agencije može smanjiti dug koji dovodi do nemogućnosti da dobije novi kapital i povećanje troškova postojećeg kapitala.
Najviše je zabrinjavajuće što revizori možda ne uspevaju da daju negativno mišljenje o kontinuiranom radu zbog nedostatka nezavisnosti revizora. Rukovodstvo određuje mandat i nadoknadu revizora i može angažovati i otpustiti revizora po svojoj volji.
Pretnja da dobije negativno mišljenje o budućem poslovanju može motivisati menadžment da ide "kupovinom mišljenja", kako je aludiraju u poslovnim neuspelima WorldCom i Enron.
Štaviše, ako revizor izda negativno mišljenje o stalnom poslovanju i preduzeće podleže, revizor gubi buduće troškove revizije.