Donator-savetovani fondovi Vs. Privatne fondacije

Donirani savetodavni fondovi su popularniji nego ikada

Izbor

Postoji puno načina da se novac daju dobrotvornim organizacijama. Međutim, mnogi ozbiljni filantropi biraju jedan od dva načina koji mogu imati značajan uticaj: privatna fondacija ili fond koji preporučuje donator (aka DFA).

Fondacije čine značajan deo našeg filantropskog davanja u SAD. Oni dolaze u nekoliko "ukusa" uključujući javne, privatne, korporativne i porodične fondacije.

Pojedinci ili porodice mogu koristiti privatne ili porodične fondove da svoje značajno bogatstvo prenose na uzroke za koje se osećaju najstrašnije. Neke porodične fondacije su imena domaćinstva, kao što su Bill i Melinda Gates Foundation i The Rockefeller Foundation.

Iako su mnogi fondovi prilično značajni sa značajnom imovinom, osobljem i donacijama koje prolaze kroz dobrotvorne neprofitne organizacije, tu su i mnoge male porodične fondacije. Zaista, postoje daleko manji temelje od velikih. Fond Izvor kaže da 66 odsto od 91.000 privatnih fondacija u SAD ima imovinu ispod milion dolara.

Sredstva koja se savetuju donatorima su mnogo novija od modela osnove, ali su postala sve popularnija. Prema studiji Giving USA, donatorska sredstva su porasla za 18,3 posto u periodu od 2010. do 2015. godine.

Najznačajniji nacionalni sponzor ovih fondova Fidelity Charitable Gift Fund, rangirao je broj jedan na 400 najboljih javnih dobrovoljnih organizacija i privatnih fondacija u 2017. godini, objavivši 4,1 milijardi dolara doprinosa.

Donatori sa značajnim sredstvima za dobrobit često se pitaju koja od ovih platformi, fondacija ili donatorski savetovani fond bi bio najpovoljniji. Razmotrite prednosti i slabosti svakog modela pažljivo.

Pros donatorskih savetodavnih fondova

Jednostavno podešavanje. Može se otvoriti brzo i efikasno, slično kao bankovni račun.

Takođe, DAF olakšava praćenje dobrovoljnih doprinosa. Sve je na jednom mestu sa lakim pristupom osnovnim dokumentima.

Niski prag za ulazak (samo 5000 USD najviše sredstava).

Fleksibilnost i izuzetno dobrovoljno oporezivanje poreza. Sa standardnim odbitkom koji je viši zbog novog poreskog zakonodavstva, donatori mogu isporučiti DAF sa donacijama vrednim nekoliko godina i omogućavajući ih da izdvoje izvan standardnog odbitka (takođe nazvanog "bunching"). Jednom u fondu, novac se može proširiti tokom nekoliko godina i davati se svim dobrovoljnim uzrocima. Novac u DAF-u može porasti bez poreza, tako da se umereni iznos može razviti što dovodi do značajnijih doprinosa filantropiji.

Takođe, donacije u fondu mogu promeniti u skladu sa promenama prihoda. Dati više u godinama kada su prihodi visoki i manje u godinama sa nižim prihodima. Dodatni članovi porodice mogu biti savjetnici u fondu tako da mogu učestvovati.

Privatnost. Donatorski savetovani doprinosi mogu biti anonimni i ne postoji javna dokumentacija.

Savjet. Donatori uživaju u saznanjima koje poseduje sponzorski fond i pomoć koju pruža u dobrotvornom sektoru. Takođe, sponzorski fond može se baviti donacijama akcija, obveznica, gotovine, nekretnina i čak alternativnih valuta.

Sponzori mogu da konvertuju bezgotovinske doprinose u gotovinu, a potom donatoru daju niz investicionih fondova za izbor.

Troškovi. Sredstva koja savetuju donatori su ekonomična. Mogu se postaviti sa malim iznosima novca, a administrativni troškovi su niski. Sredstva koja savetuju donatori takođe ne moraju svake godine da isplaćuju određeni iznos novca (kao osnova mora), tako da fond može ostvariti kamate od svojih ulaganja pre nego što donese dobrotvorne poklone. Međutim, većina administriranih fondova ohrabruje donatore da ne predugo dugo "sednu" na fondovima.

Nepoštovanje donatorskih sredstava

Gubitak kontrole. Jednom dano, donatorski novac pripada upravljačkom fondu, koji zatim isplaćuje donacije / donacije za donatora. Fond za upravljanje obično se pridržava zahtjeva donatora / advokata, osim ako odabrana humanitarna organizacija nije legitimna (a ne 501c3 ).

Međutim, donator gubi kontrolu nad kako se njegova sredstva ulažu. Takođe, pošto nadzorna organizacija sada poseduje novac, donatori ne mogu praviti obavezujuća obećanja za buduće doprinose dobročinstvu. Oni mogu donijeti neobavezne obaveze (namjeru dati).

Potencijalni gubitak sukcesije. Donatori mogu navesti ko će račun ići nakon donatorske smrti. Međutim, nasleđe se ne može propisati na neodređeno vreme. Na kraju, sredstva se ulaze u opšti novac u upravnom fondu.

Pros privatnih fondacija

Kontrola. Kada pojedinac postavlja temelje, ta osoba može odlučiti koliko novca treba dati, kome i kada. Osnivač takođe kontroliše način ulaganja imovine fondacije. IRS, međutim, diktira mnoge pravila za isplatu sredstava, kao što je zahtev da fondacija mora izdvojiti najmanje pet posto svoje imovine svake godine.

Uspjeh. Fondacija može izdržati mnoge generacije ili potrošiti svoja sredstva na određeni vremenski ograničeni način

Status. Temelji zapravo nisu "privatni". Oni mogu postati dobro poznati, a dobrotvorne organizacije koje pomažu mogu i priznati ih javno. Zbog toga porodično ime se može memorisati.

Mržnja privatnih fondacija

Troškovi i kompleksno podešavanje. Temelji zahtevaju dosta novca i usluge advokata i finansijskih institucija. Potrebno je mnogo vremena da se osnuje fondacija. Neki stručnjaci kažu da bi trebalo da ima najmanje milion dolara za osnivanje fondacije, dok drugi savetuju najmanje 10 miliona dolara. Međutim, Foundation Foundation, organizacija koja pomaže klijentima da uspostave privatne fondacije, tvrdi da se može osnovati za samo 250.000 dolara.

Kriker je da svaka privatna fondacija mora da zarađuje dovoljno novca da pokrije svoje operativne troškove (procjenjuje se čak do osam posto godišnje) i još uvijek može da isplati najmanje pet posto aktive godišnje.

Gubitak privatnosti. Pošto su fondacije 501 (c) (3) organizacije koje uživaju status oslobođene poreza, one moraju biti javne organizacije. Dokumenti o fondaciji su dostupni javnosti. Svi isplaćeni grantovi su javni. Svako može pronaći sve informacije o temi kroz usluge kao što je GuideStar.

Kontroverze o donatorskim fondovima

U posljednjih nekoliko godina došlo je do značajne kontroverze oko donatorskih sredstava. Dobrotvorci često ne znaju kako doći do donatora sa ovim sredstvima, uključiti ih i uticati na njih. Pošto su ova sredstva eksponencijalno porasla, dobrotvorne ustanove brinu o gubitku njihove baze donatora sa kojima su se tradicionalno mogle držati bliske.

Osim toga, s obzirom na to da donatorska sredstva ne trebaju isplatiti fiksni procenat svojih sredstava godišnje, novac se može kupiti godinama za godinom sve dok zarađuje kamatu. Ovi "zapušteni" fondovi ne rade na dobrotvornim stvarima, iako je donator fonda bio u stanju odmah da izvrši poreznu odbitku.

Jedan članak u Atlantiku koji sumira argument kritičara donatorskih savetodavnih fondova, rekao je: "Fond za savetodavne usluge najbolje bi mogao da bude opisan kao čekaonica za dobrotvorne donacije".

Sa druge strane, moglo bi se reći da sredstva donirana od strane donatora omogućavaju običnim ljudima da počnu sa malom količinom novca, da raste bez poreza, a kasnije ih daju u dobrotvorne svrhe, baš kao i istaknuti filantropi. Sponzori donatorskog fonda kao što su Fidelity i Schwab nazivaju to "demokratizacijom filantropije". Kritičari zovu donatorske fondove "držeći tenke" za dobrotvorne dolare.

Neka istraživanja pokazuju da se u stvarnosti oko 20 posto sredstava koja se nalaze u donatorskim sredstvima svake godine isplaćuju. Nije mandatirano, ali sponzorske organizacije obično podstiču svoje klijente da daju ranije, a ne kasnije.

Na kraju, birajući vozilo koje će koristiti za dobrotvorne donacije, vremenski raspored isplata i koliko investirati u donatorski savjetodavni fond ili fondaciju treba da bude prema individualnom donatoru ili porodici u konsultaciji s finansijskim savjetnicima i dobrovoljnim davaocima stručnjaka .

Popularni donatorski saveti

Lokalne zajednice . Vaša država ili grad ima jednu ili više fondacija u zajednici koje obično rukuju donatorskim sredstvima. Tražite vašu zajednicu u Vijeću za fondacije

Reference:

Ovaj članak je samo u informativne svrhe. Nije namijenjeno da bude pravni savjet. Proverite druge izvore, kao što je IRS, i konsultujte se sa advokatom ili računovođem.