Iako je recikliranje sa jednom strujom postalo sve popularnije, praksa se i dalje suočava sa kritikama u pogledu izazova kontaminacije s kojima se suočavaju procesori reciklaže.
Evolucija recikliranja curbside i uspon recikliranja za jedan stream
Programi reciklaže Curbside su se razvijali tokom vremena. U fokusu ranih pokušaja reciklaže obuhvaćeni su materijali kao što su novine, staklo, aluminijumske kante i limenke. Ove stvari su razdvojeni od strane stanovnika za prikupljanje saobraćajne strane, a zatim ih prikupljali kamioni koji su sadržavali više odjeljenja - recikliranje sa više struja.
Takav pristup imao je nedostatke. To uključuje:
- Količina materijala koja se reciklira ne može se jednostavno proširiti. Zbog ograničenja prostora na kamionima za sakupljanje, mogućnost uvođenja novih otpadnih materijala za reciklažu je ograničena.
- Veća radno-intenzivna kolekcija. Pošto su materijali morali da se odnesu u odgovarajući odeljak kamiona, bilo je više vremena za pešake i rukovanja na svakoj stanici.
- Duge stajališta. Dodatno rukovanje na svakoj stanici ne samo da je prevedeno na više radne snage, a gore navedeno, ali i manje efikasno korišćenje kamiona.
- Manje produktivno vreme na ruti. Još jedan izvor neefikasnosti kamiona bio je to što bi, ako bi jedna komora napunila, kamion morao da ga odbaci pre nego što nastavi
- Veći teret na rezidente . Više kanti za segregaciju preveduo je u složenije zahtjeve i prostorne zahtjeve za učesnike reciklaže, a veća vjerovatnoća da se materijal koji se može reciklirati tek završiti u smeću.
Recikliranje jedinstvenog toka pojavilo se kao pristup koji nudi više efikasnosti u naizgled svaku kategoriju. Broj proizvoda koji su prihvatljivi za reciklažu mogli bi biti prošireni bez dodavanja kanti, rukovanja i dužine vremena kod zaustavljanja vozačima kamiona minimizirani, a kamioni bi mogli biti potpuno popunjeni nasuprot tome što bi morali zaustaviti kada je jedan odjeljak popunjen. Pored toga, recikliranje pojedinačnog toka je smatrano kao mnogo pogodniji pristup koji bi rezultirao povećanim učešćem u recikliranju domaćinstava. Postojala je debata o tome da li je povećanje stope reciklaže usled pogodnosti jedinstvenog toka ili programa javnog obrazovanja koji često prate pokretanje novih inicijativa za reciklažu.
Prednosti dvostrukog toka recikliranja
Recikleri su suočeni sa povećanim troškovima vezanim za sortiranje mešanih materijala u sistemima za sakupljanje pojedinačnih tokova. Istovremeno, oni su bili pod pritiskom nižim cenama otpadaka i smanjenom tolerancijom za kontaminaciju otpadaka na inostranim tržištima .
Kao takve, zajednice koje još nisu prešle na reciklažu jedinstvenog toka možda će želeti da istraže problem u većoj meri. Uprkos dodatnim troškovima koji su povezani sa pristupom dvostrukog toka, ovo se u određenoj meri kompenzuje kvalitetnijim oporavkom recikliranog materijala. U ovom trenutku, inicijative u zajednici i partneri za podršku izgledaju da se fokusiraju na bolje obrazovanje i komunikaciju kako bi se smanjile greške u reciklaži. Sa svoje strane, recikleri sve više gledaju u ugovorene mogućnosti traženja nadoknade od zajednica ako zagađenje prelazi određene iznose.
Kao učesnik u reciklažu, najvažnija uloga koju možete igrati je osigurati da vašu ulogu učinite maksimizacijom preusmjeravanja iz smeća, poštujući smernice vaše zajednice u vezi sa dozvoljenim materijalima.