Kakve vrste poslovnog ugovora mora biti u pisanju?

Holivudski producent Sam Goldwyn je poznat po rečima: "Verbalni ugovori nisu vrijedni papira na koji su štampani." Ta diktatura o pisanju ugovora je istinita.

Jedan slučaj: Nezavisni izvođač je napravio usmeni dogovor sa izvršnom kompanijom koja uključuje shvatanje da izvođač ne bi bio odgovoran za porez na promet prodatih proizvoda. Kompanija je isporučila proizvode i prikupila novac, ali nisu prikupili porez na promet.

Onda su tvrdili da je izvođačem dugovao više od 25.000 dolara u porezima na prodaju koje su rekli da bi trebalo da sakupljaju. Izvršni direktor je napustio kompaniju, tako da nije bilo nikoga da potvrdi razumevanje.

Pošto nisam advokat, nisam mu dao pravni savjet, ali mogu reći da će bez ugovora trajati mnogo više vremena ... i novca ... da ovaj izvođač pokuša da dokaže nema dogovora o prikupljanju poreza na promet.

Preduzimanje ugovora sudu

Glavni razlog zbog kojeg ugovor treba da bude u pisanoj formi jeste da se uslovi ugovora možda moraju preduzeti na sudu. Sa nepisanim ugovorom, svi sudovi mogu da slušaju svedočenja stranaka o tome šta se desilo i šta se oni sjećaju da su pristali. Postaje "rekao / la je" situaciju.

Sa druge strane, ako su uslovi ugovora u pismenoj formi, sud tumači valjanost ugovora, zatim razmatra pisane uslove.

Dokumenat koji sud može rešiti i razmatrati je mnogo lakši u pravnom slučaju.

Hanna Hasi-Kelchner na AllBusiness-u kaže da ugovori moraju biti u pisanoj formi kako bi ih "drže". Ovo je sjajna metafora; to se odnosi na držanje (ili ustupanje na sudu) i osvajanje slučaja. U gore navedenom slučaju, ugovor možda neće "držati" jer izvođač ne može dokazati na čemu je dogovoreno.

Zašto poslovni dogovori moraju biti u pisanju

1. Ljudi zaboravljaju.

2. Ljudi nestaju.

3. Ljudi lažu.

4. Ljudi pogrešno shvataju.

Pismeni ugovori i Statut prevara

Da bi se sprečila prevara u ugovorima, evo nekih posebnih vrsta ugovora koji moraju biti u pisanoj formi, prema statutu prevare.

Statut prevare se odnosi na zakonske odredbe koje zahtevaju određene vrste ugovora u pisanoj formi kako bi bile izvršne. Prvobitni statut prevara razvijen je u Engleskoj u 17. vijeku, izjašnjavajući da određeni ugovori ne bi bili pravno primjenjivi ako nisu bili posvećeni pisanju i potpisu od strane uključenih strana. Svrha statuta, kako to podrazumeva ime, je ograničavanje slučajeva prevare u nepisanim ugovorima.

Vrste ugovora koje moraju biti u pisanju

Statut se razlikuje od države, pa proverite zakone države. Ovi tipovi ugovora obično uključuju:

· Ugovori o prodaji ili transferu kamate na zemljište

· Ugovor koji se ne može izvršiti u roku od jedne godine od dana izrade (drugim rečima, dugoročni ugovor kao hipoteka)

· Ugovor o prodaji robe u vrijednosti od 500 USD ili više

· Ugovor izvršitelja ili administratora da odgovori na dug duga

· Ugovor koji garantuje dug ili dužnost drugog, i

· Ugovor koji je napravljen uzimajući u obzir brak preliminarni sporazum, na primjer)

Kao što vidite, većina vrsta poslovnih ugovora se uklapa u ove kategorije. Dakle, većina ugovora mora biti u pisanoj formi.

Izrada ugovora sa maloljetnim - pisanim ili ne

Čak i ako sklopite ugovor i pišete je u pisanoj formi, to se možda neće zadržati na sudu. Na primer, pismeni ugovor sa maloljetnikom (neko pod zakonsko doba, zavisno od države) i dalje nije važeći ugovor, jer maloljetnik može odlučiti da ne poštuje uslove ugovora, a ništa o tome ne možete učiniti.

Drugim rečima, ne možete se osloniti na verbalni ugovor. Verbalni ugovor može biti zakonski (na primer, implicitni ugovor ), ali svakako nije pametan. Kao što sam uvek rekao, "UGRAJ PISMO, ako to nije u pisanju, to ne postoji."