pre nego što pročitate kako biste videli kako su neki advokati tako ljuti!)
Potvrđivanja vršnjaka su delimično politička
Jedan od načina na koji Avvo odgovara advokatima je zasnovan na ovjerama drugih vršioca advokata. Izgleda da to čini relativno lako advokatima da dobiju svoje kolege advokate da ih podrže, naročito u velikim firmama, izuzev jedne komplikacije - kako bi potvrdio advokata, advokat mora da zatraži svoj Avvo profil. Advokat Carroll Strauss delimično zasniva svoje mišljenje da "Avvo radi loš posao od advokata za rejting" o ovom problemu. Strauss je komentarisao da "Da bi dobili ocene kolege, Avvo pravila zahtevaju da kolega mora da dobije (ili podesi) svoj profil. S obzirom na to da to nije nešto što većina od nas želi da odvoji vreme, samo oni politički advokati imaju to."
Avvo ocene često se pojavljuju netačne i / ili nedosledne
Advokati koji su proveli neko vreme gledajući na Avvu nastavljaju da primećuju poseban aspekt ranga advokata.
Postoji mnogo slučajeva u kojima neiskusni advokati dobijaju visoko rangiranje bez izričitog razloga, dok iskusni advokati mogu imati nisku rang listu. To bi moglo biti razumljivo u situacijama kada iskusni advokat nije uspio u potpunosti popuniti svoj profil, ali kada dva advokata imaju uporedive profile, nema smisla neiskusnom advokatu da dobije viši rang.
Nedostatak kontrole
Nedostatak kontrole je opšta kategorija koja obuhvata nekoliko stvari koje advokati mrze za Avvo. Većina pritužbi na Avvo se vrti oko nemogućnosti advokata da u potpunosti kontroliše ono što se nalazi na profilu advokata. Avvo kreira profil za svakog advokata, bez obzira da li advokat želi jedan ili ne. Avvo neće izbrisati profil advokata, čak i ako advokat podnese tužbu kojom se traži da bude uklonjena.
Avvo objavljuje informacije o advokatu prikupljenim iz javnih izvora, što možda nije tačno, a jedini način na koji advokat može ukloniti netačne informacije je da se pridruži Avvu. Ako je advokat bio podvrgnut disciplinskom postupku od strane advokatske komore, ta informacija je vidljivo objavljena na profilu advokata.
Avvo daje advokatima rangiranje koje oni ne mogu kontrolisati, osim u ograničenoj mjeri time što čine satima koji oblače svoj profil sve više i više informacija dok nešto što oni navode podiže svoj rezultat. Avvo omogućava bilo kome pisati bilo šta o bilo kom advokatu na njihovom profilu bez provere da li je osoba stvarno klijent, a advokatima ne daje mogućnost da se informacije uklone (osim moguće u slučajevima opscenosti ili neželjene pošte).
I kada advokat zatraži svoj profil, advokat nije u mogućnosti da ga zatraži. Advokati uglavnom ne vole da kontrolišu informacije o njima, naročito kada to može imati direktan uticaj na svoje prihode, pa sve što Avvo radi izvan kontrole advokata je izvor neprijateljstva.
Avvo maj biće kršenje etike
Može li se pridružiti Avvou vodi advokatu koji je optužen za kršenje etike? Prema advokatu Južne Karoline Kirsten Small, koja vodi seminare o etici i društvenim mrežama, Pravilnik o profesionalnom ponašanju u Južnoj Karolini nametnu strogu zabranu klijentskih svedočenja. Ako advokat zna da web stranica objavljuje informacije koje krše pravila profesionalnog ponašanja, onda advokat ima obavezu da traži da se informacije uklone.
Ako lokacija odbije da ukloni informacije, onda je advokat dužan da se oduzme sa sajta. Budući da Avvo dozvoljava klijentske izjave (dobro ili loše), ne dozvoljava advokatima da uklone klijentske izjave i ne dozvoljava advokatima da odbiju profil kad se to tvrdi, samo čin pridruživanja Avvu mogao bi pokrenuti etičke probleme za advokate na jugu Carolina ili u državama sa sličnim pravilima.
Direktor Avva Conrad Saam smatra da je situacija u Južnoj Karolini "pokušaj bar Južne Karoline da plaši svoje partije iz prihvatanja interneta." Saam ističe da je mišljenje o etici koje je uspostavilo ovo pravilo, Mišljenje o etici u Južnoj Karolini 09-10, konkretno navodi da "ovo mišljenje ne uzima u obzir nikakva pitanja ustavnog prava u vezi oglašavanja advokata." Prema Saamovom mišljenju, to je zbog toga što je "zabrana Južne Karoline u testiranju oglašavanja očigledno neustavna."
Avvo ne reaguje
Neki advokati su se žalili da Avvo ne reaguje na njihove zabrinutosti. Pitanja o tome zašto je sniženje advokata smanjeno dobijaju nejasne odgovore. Problemi sa načinom na koji se plaćaju oglasi ne mogu se popraviti.
Advokati koji su ukoreni samo za manje probleme ili tehničke povrede pravila profesionalnog ponašanja ne smeju osporavati ili objašnjavati okolnosti na svojim profilima, ostavljajući im da imaju loše ponašanje ozbiljno kao i advokati koji su suspendovani ili izuzeti zbog velike etičke povrede.
I negativne preglede klijenata kojima advokati insistiraju na prevaru su i dalje prikazane na njihovim profilima. Advokati koji su imali ova iskustva sa Avvo-om naglo padaju u grupu onih koji žele da uopšte nemaju Avvo profile.
Ako ste takođe zainteresovani da znate zašto neki advokati vole Avvo sistem, takođe pogledajte naš članak o " 5 razlogima advokati Ljubavi Avvo" .