Jedan ili dva prostora nakon perioda u pravnim dokumentima?

Typewriter Tradition vs Modern Typography u pravnom pisanju

Jedan prostor ili dva prostora nakon perioda u pravnim dokumentima - što je tačno? Advokati koji vole da rade na nebitnim pitanjima često rade sporno u njihovom mišljenju o tome da li će nakon pravnog dokumenta staviti jedan prostor ili dva prostora.

Generacijska razlika

Mnogi advokati su oštro podeljeni po ovom pitanju, uz mišljenja često kršenja generacijskih linija na osnovu toga kada je advokat prvobitno naučio kako se tip.

Mnogi advokati poput mene naučili su da ukucaju drevne ručne pisaće mašine u srednjoj školi za kucanje i da su pravila dvostrukog prostora bušena u njihovim umovima i njihovim sećanjima na mišiće. Mlađi advokati koji su naučili da isključivo napišu kompjuterske tastature su mnogo manje vjerovatni da su stekli tu naviku, pogotovo ako nikad nisu uzimali klasu kucanja jer dvostruki prostor zaista nije potreban u kompjuterskim dokumentima (sa izuzetkom nekoliko monospace fontova koji kopiraju stare stilove pisaće mašine).

Protiv dva prostora

Neku od debata pokreće izdanje Tipografije za advokate Matthew Butterick. Butterick je zastupnik za poboljšanje pojavljivanja pravnog pisanja usvajanjem atraktivnijih i modernih tipografskih praksi, umjesto da se pridržava neprirodnih stilova pisanja iz prošlosti. Jedna od njegovih preporuka za poboljšanje pravnih dokumenata je uklanjanje dodatnih prostora.

Objašnjava da korišćenje dva razmaka između rečenica dolazi od kada svi pišu na ručnim pisaćim mašinama . Zbog toga što su pisaće mašine srazmerno razmaknuto, bilo je lakše čitati pisane dokumente koji su postavili dva perioda između rečenica. Sada kada je sve na računaru napisano pomoću fontova koji nemaju ograničenja pisaćih mašina, dokumenti su sada čitljivi ako postoji samo jedan prostor nakon tog perioda.

Za dva prostora

Mnogi ne-advokati raspravljaju o problemu razmaka u kontekstu drugih oblika pisanja. Tekst Farhada Manjoaa na Slate.com se žalio da su dvostruki odstojnici pogrešni i neprijatni u svom insistiranju da su u pravu i insistira da svi trebaju pisati način na koji tipografi kažu da treba pisati dokumente. David Wynn Miller na ManifestDestiny.com rekao je da "o pitanjima estetskog preference nema nikakvog posebnog razloga da bi normalni ljudi slušali grupu geek opsesivaca koji na ove probleme troše na redove više vremena nego prosek". Direktnije na to pitanje, Miller je rekao da dva prostora nakon perioda imaju "matematičku lepotu" koja olakšava čitanje.

Podržavajući Wynnovo gledište, Megan McArdle u The Atlanticu je koncizno rekla zašto većina advokata nastavlja da bude dvostruki odstojnik. McArdle je rekao: "Dvostruko sam razmakao jer sam naučio da unosim ručnu mašinu i nije vredno napora da se ponovo upišem."

Rezultati

Bio sam dvostruki razdjelnik već dugi niz godina jednostavno van navike. Kao i McArdle, naučio sam na ručnoj mašini za pisanje, gde je potrebno duplo razmak posle perioda. Prvo sam počeo da pokušavam da prekinem tu naviku kada sam počeo da pišem članke za internet, gde AP stil diktira samo jedan prostor.

Potom sam usvojio ovu praksu iu svom pravnom pisanju, kada sam otkrio da je skraćivanje jedne prostorije odličan način za skraćivanje žalbenog podneska koji se srušio na granicama stranice. Jednom kada sam usvojio praksu u svim mojim pravnim pisanjima, shvatio sam da se izgled mojih dokumenata poboljšao u velikoj mjeri.

Advokati koji vjeruju da bi bilo previše napora da se ponovo usavrše da postanu jedno-odstojnici, potcenjuju sebe. Od svih izazova sa kojima se advokat svakodnevno suočava, otpor na želju da pogodi svemirsku baru i dodatno vreme nije mnogo prepreka. Ako ste naučili pravilo protiv perpetua u pravnoj školi, sigurno možete uspjeti da zaustavite udarac u razmaku. Već skoro trideset godina sam bio dvostruki spiker i uspeo sam da prekinem naviku u roku od nekoliko dana uglavnom. Jednostavno nije tako teško kada odlučite da to učinite.

Ako više volite pojavu dokumenata sa dva prostora, onda nećete biti motivisani da promenite naviku. Ali, ako provedete malo vremena u poređenju dokumenata sa dvostrukim dokumentima, verovatno ćete shvatiti da jedan odstojnik ima tačku. Dva prostora više nisu potrebna u savremenoj tipografiji, a sada se sklanjaju na pojavljivanje pravnih dokumenata. A ako estetika ne proda vas za ideju, onda razmislite o tome koliko je papira zaplenjeno kumulativnim efektom hiljada advokata koji dodaju hiljade dodatnih praznih prostora na hiljade pravnih dokumenata svaki dan. Želite da spasite kišne šume? Zatim prestanite da trošite sav taj dodatni papir na praznim prostorima.