Koja su odbrana protiv klevete?

Odbrana protiv optužbe za klevetu ili klevetu

Optuženi ste da kažete nešto ili pišete nešto loše o nekome ko je oštetio tu osobu. Kako se možete braniti?

Šta je Kleveta? Šta su Kleveta i Kleveta?

Kleveta je čin oštećivanja reputacije drugog lažnim izjavama (pismenim ili usmenim) drugoj osobi. Kao i kod svakog naplaćivanja, postoje odbrana koja se može napraviti kako bi se suprotstavila optužbi.

Kleveta radi na pretpostavci da dobro ime osobe ima vrijednost i ako je to dobro ime uništeno, osoba koja ga uništi treba platiti. U SAD-u teret dokazivanja (iznos dokaza potreban za dokazivanje slučaja) je obično na tužiocu .

Kleveta i kleveta su oba dela klevete. Kleveta piše nekoga pisanim, a kleveta ih usmeno definira.

Kako mogu da se branim protiv klevetu ili krivičnog dela za klevetu?

Izjava je tačna

Ako je izjava tačna, nema klevete. U krivičnim slučajevima, istina o nečijoj prošlosti jedino je istina ako je osoba zaista bila osuđena za zločin; ako je neko optužen za ubijanje nekoga, to ne mora nužno da bude istinito. Ako je neko osuđeni silovatelj, ne možete ga progutati tako što ćete ljudima pričati tu činjenicu. Na kraju krajeva, to je stvar javnog zapisa.

U građanskim (privatnim) slučajevima, istina mora biti prikazana pismenim dokazima. Na primer, ako želite da pokažete da je neko plagirao knjigu, morate biti u mogućnosti da pokažete pisane dokaze o plagijatu kako biste dokazali istinu izjave.

Mora da postoji štetnost

Tužilac mora dokazati da je njegovo dobro ime bilo oštećeno, kako bi se optužba za klevetu zaustavila.

Ako kažete da je neko "mrtvo" i niko ne veruje, nema štete. Sa druge strane, ako kažete da je neko mrtav, a banka odbije da mu dati zajam, on ili ona ima predmet protiv vas zbog klevete.

Inače, zbog toga se neke tužbe za klevetu rešavaju kaznom od 1 dolara.

U stvari, kaže se da je osoba oštećena, ali ne mnogo.

Mora da postoji komunikacija

Mora se dokazati da je izjava data. Ako ste nešto napisali o nekome i niste ga nikome poslali ili objavili, nema klevete. Komunikacija zahteva prijemnik poruke kao i pošiljaoca.

Na primer, ako napišete knjigu o nekome i stavite je u fioku, a neko ga je našao i objavio, da li ste ga komunicirali?

Pristanak je dat

Ako možete dokazati da je tužitelj pristao na izjavu, u intervjuu, na primer, ili u pismenoj izjavi o saglasnosti, nema klevete. Ovo je još jedan slučaj u kojem bi trebalo da postoji nešto u pisanoj formi da bi se pokazala saglasnost. Nije lako dokazati saglasnost u "rekao / la je" situaciju.

Privilegija ili imunitet se može zatražiti

Uobičajena odbrana protiv klevete je privilegija ili imunitet. Postoji mnogo vrsta privilegija, ali najčešće su apsolutna privilegija i kvalifikovana privilegija.

Apsolutna privilegija je imunitet od optužbe za klevetu, čak i ako je izjava zlonamerna. Zakonodavci najčešće zahtevaju apsolutnu privilegiju. Na primer, ako Senator održi govor u Senatu i kaže da je to tako kukavica, bilo bi teško da je optužuje za klevetu.

Druga uobičajena privilegija je kvalifikovana privilegija , koja štiti štampu od optužbi za klevete za pisane ili izgovorene izjave, osim ako se ne može dokazati zlonamjernim.

To je Mišljenje, umjesto izjave o činjenicama

Ako se može pokazati da je izjava mišljenje, a ne izricanje činjenice, izjava se ne može utvrditi kao klevetnička. Mišljenje kao odbrana zavisi od konteksta, uključujući i prirast i pretpostavljeno znanje osobe koja daje izjavu.