Zakonsko osiguranje od zloupotrebe: O čemu treba razmišljati

Premije, pokriće, objelodanjivanje, potraživanja i smelo da se bore

Na vrhu liste stvari o kojima bi advokat trebao morati da se bave, je demon koji skriva na ivici bilo kog klijenta - rizik da je advokat, bez obzira koliko je talentovan, napraviti grešku i biti odgovoran za to. Za određeni segment svemira, razumevanje tačaka politike osiguranja nije ono što smatramo da smo mi stavili na ovu planetu. A ipak, osiguranje od zloupotrebe od strane pravnog zastupnika je nešto u čemu svaki advokat treba razmišljati, verovatno nastaviti i razumeo sveobuhvatnost - jer stvarno ne želite da završite dugo na gubitku kraja pravnog postupka sa svojim osiguravačem preko pokrivenosti.

To samo dodaje još jedan udarac za ono što je verovatno duga, loša saga koja uključuje nešto manje od lepog pravnog posla, nezadovoljnog klijenta i neobičnog maltretiranja. Nadajući se da će izbjeći profesionalni apokalipse? Evo šta treba uzeti u obzir prilikom razmatranja osiguranja od profesionalne odgovornosti.

Šta svi drugi rade?

Ovo nije nešto što čak i najbliže kolege obično vole da pomene. Povećane premije usled ogromne greške od strane advokata koji nisu dobro sarađivali sa klijentom uglavnom nisu stočne hrane za slučajne razgovore sa savremenicima, posebno onima koji se takmiči. Ko se na osiguranoj strani ograde bavi povišenim premijama? Možda se svi verovatno svi slažemo, logično je da se maksimalno pokrijemo prilikom pokušaja da platimo što je manje moguće.

Možete li ići bez pokrića profesionalne odgovornosti?

Da li si gad?

Ako se bavite pravom u Oregonu, verovatno nećete želeti jer postoji potreba za osiguranjem, mada sa izuzetkom. Druge države su flertovale sa obaveznim zahtevima osiguranja od zloupotrebe tokom godina. Neke države zahtevaju od advokata da otkriju da nemaju osiguranje od profesionalne odgovornosti, klijentima ili drugima.

To se razlikuje. Partnerski sporazumi mogu odrediti da firma i svaki partner budu nazvani osiguranika. Odlični klijenti i vladini subjekti mogu zahtevati od vas da dokažete da ste osigurani pre nego što se prijavite kod vas, a sudovi mogu zahtevati dokaz o pokrivenosti iu određenim okolnostima, na primer, da advokat bude sertifikovan kao posrednik.

Na kraju krajeva, ako od propisa ili okolnosti ne zahtevate da imate osiguranje od zloupotrebe, bilo da to radite ili ne, verovatno će vam biti određeno od vašeg posla, finansijske situacije i vaše spremnosti da prihvatite rizik. Visina premije koju ste spremni i sposobni da platite, iznos odbitka koji ste spremni da podnesete, i granice politike (ukratko, stepen obuhvata) su svi faktori koji treba razmotriti.

Kako funkcionišu zakonske politike osiguranja od zloupotrebe?

U razmišljanju o pokrivanju osiguranja od zloupotrebe, želeli biste znati neke detalje o budućoj politici, konkretno šta je tačno pokriveno i šta nije. Politike profesionalne odgovornosti imaju tendenciju da budu političke tvrdnje koje podrazumevaju, što znači da je pismeno obaveštenje o potraživanju za vreme trajanja mandata neophodno za pokrivanje koje se primenjuje na pogrešno delo učinjeno tokom trajanja politike.

Može li dobiti pokriće za prethodna radnja koja se dogodila pre nego što počne sa radom na polju politike. Možda vam je potrebna i politika repa za potraživanja koja su izvršena nakon prestanka pravila za radnje izvršene tokom trajanja politike. Pravo osiguranje od zloupotrebe nije kao osiguranje automobila kod kojih pokrivenost pokreće, recimo, nesreća. To je poznato kao politika pojave .

Spremite se da otkrijete svoje poslovne prakse i detalje

U traženju pokrivenosti, zastupnik firme će morati popuniti aplikaciju koja će vjerovatno proći kroz osnovne informacije kao što su područja prakse, ranije pokriće, uključujući njegove premije i odbitke, kao i pitanja vezana za upravljanje pravom

Da li će neki članovi preduzeća biti predmet profesionalne discipline, da li su sankcionisani, i da li postoji bilo kakve okolnosti koje firma zna za to može dovesti do potraživanja, verovatno će biti potrebno da se objelodanjuju. Možda će biti potrebno navesti pojedinačne advokate, zajedno sa njihovim ulogama, radnim satima i da li sami imaju neprekidnu pokrivenost zloupotrebama. Osiguravači se mogu pitati da li neki advokati imaju ulogu direktora ili službenika klijenata. Ne postoji standardni obrazac za prijavu; informacije koje traži bilo koji davaoc osiguranja mogu se razlikovati.

Određena područja prakse navode na povećanje potraživanja. Trustovi, imovinski poslovi i sudije imaju tendenciju da daju fer broj zahteva za zloupotrebu, kao i praksu korporacije i hartija od vrijednosti.

Ima smisla da osiguravač želi da proceni sopstveni rizik i to tako što traži od advokata da otkriju informacije o tome kako vode svoje prakse. Verovatno svako pravno lice može razaznati razlike u tome kako zakoniti poslovi pokrivaju, od visokog kraja do stjenovitog dna. Naravno, čarmer starije škole sa gomilom indeksnih kartica koji predstavljaju provjeru konflikata može biti privlačan na način koji se koristi. Ali, zaista, da li je takav sistem koji će verovatno uveriti entitet od koje bi se moglo tražiti isplatu ukoliko bi došlo do greške u njemu? U doba sajberterorizma, osiguravači žele znati da su evidencije pravnih firmi sigurne i da su njihovi sistemi potpuno funkcionalni.

Poznavanje i izveštavanje

Advokati su advokati, možda ne bi bili u iskušenju da ne pomažu elementima svojih prijedloga, već da se uvjeravaju da djeluju u mračnom području zakona, naročito u pogledu bilo kakvog "znanja" koje mogu imati za slučaj koji bi mogao dati podignuti zahtev. Ovo je područje koje je opterećeno rizikom. Samo pogledajte nekoliko slučajeva u kojima osiguravač traži - uspešno - ukidanje politike u kojoj je osiguranika nepošten. Može li biti mnogo gore nego smatrati da je počinio zloupotrebu samo da otkrijete da zaista niste pokriveni?

Činjenica koliko je ovo mudro, čitanje sitnog isečka politike može biti prosvetljeni poduhvat. Advokati u određenim okolnostima mogu želeti da razjasne da li su i u kojoj meri su obuhvaćeni; pokriće nije nužno "automatsko" za advokate ugovora ili advokate ili advokate koji se pridružuju firmi samo za određena ograničena pitanja. U današnjem tekućem pravnom okruženju, ko radi za ono što se često mijenja, dok advokati prihvataju kratkoročne svirke , i tako ponašaju se više kao freelanceri. Dok se advokatske kompanije spajaju ili raskidaju, dok advokati dele kancelarijski prostor, a prelivni rad se kreće od jednog advokata do drugog. Želećete da obratite pažnju na ono što je upravo navedeno u politici, a kada se obnavljaju, želećete da odvojite vreme kako biste potpuno i precizno završili oblike obnove. Vaša praksa se možda promijenila, akteri koji su u njemu uključeni možda su se promijenili, ili su se njihove uloge možda promenile. Na kraju, želite se uveriti da ako imate osiguranje, bićete pokriveni kako mislite da ste.

Ukoliko se pojavi gadan mali navod o nepravdi, advokat će morati razmišljati io njegovoj osiguravaču, koji može imati određena prava prema politici da istražuje i brani - ili da se reši. Takođe pomislite na tu dužnost da branite i ko izabere tog advokata i ko će dobiti taj advokat. Znajte kada treba da obavijestite osiguraniku i za šta. U trenutku trenutka, može se lako vjerovati da ste suprotno pravu i da je vaš klijent potpuno pogrešan, ili neshvatljiv, ili oboje, ali osiguravač ili sudija, situaciju može potpuno videti drugačije. To je ono što neki mogu smatrati nesretnom stvarnošću u vrijeme ozbiljnog stresa za optuženog advokata.

Igrajte previše brzo i opustite sa osiguravačima, na vašim aplikacijama ili u vođenju vaše prakse i možda ćete utvrditi da vam je uskraćeno pokriće ili da se vaša politika ne obnavlja.

Uporedna kupovina osiguranja

Advokati mogu da se kupe za pokriće i, ukoliko ih negiraju, mogu da izvrše promene u ponašanju svojih praksi kako bi se uverili osiguravača. Kako je bolan kao poricanje pokrivenosti, takva situacija može biti otvarač oka za advokata koji seču uglove u nekim važnim oblastima. Ako ste novi u svetu pravnog osiguranja od zloupotrebe i razmišljate da ga dobijete, edukujte se o ovoj temi i pokušajte da izvučete informacije o korisnosti određenih osiguranika advokatima u nevolji. Kao i kod advokatskih kuća, neki su osiguravači više podržavajući, pristupačniji od drugih. Osiguranje se može dobiti direktno od osiguravača ili posrednika.

Ne zaboravite da obratite pažnju na finansijsku održivost samog osiguravača. Naučite lingo i razmotrite deo definicija politike. Svako ko je član udruženja advokata verovatno je dobio reklamu od osiguravača. Ne odlučite svoju osiguravajuću odluku na letaču za junk mail koji ste primili. Uradite neku pažnju.

Ažuriranja, Obnova, i Uključeno i Uključeno

Jednom kada dobijete neku politiku, nemojte samo da je prijavite i zaboravite na to. Imajte na umu da ćete verovatno biti obavezan da obavijestite osiguranicu o svim materijalnim promenama u informacijama u svojoj aplikaciji. Zapamtite, takođe, da napori da se prevari svako osiguranje može imati civilne i krivične kazne.