Zahtevi za pogrešan rad - da li su obuhvaćeni?

Izvođači se često tužuju na osnovu toga što su obavljali neispravan rad. Tužilac može tvrditi da je izvođač radova koristio inferiorne materijale, pogrešnu mašineriju ili nepravilnu metodu. Alternativno, tužilac može tvrditi da rad ne zadovoljava industrijske standarde ili kvalitet koji je garantovan u ugovoru . Mnoga neispravna radna potraživanja nisu obuhvaćena općim politikom odgovornosti kompanije .

Ako ste izvođač radova, važno je razumjeti koje vrste potraživanja će verovatno biti pokrivene a koje nisu.

Primjer

Sledeći scenario pokazuje kako se može pojaviti neispravan radni zahtev. Ed poseduje Elite Electrical, ugovor o električnom ugovaranju. Elite Electrical je angažovan od vlasnika imovine pod nazivom Prime Properties kako bi instalirali novo osvjetljenje u poslovnoj zgradi Prime vlasnika. Dva zaposlena u Edu završavaju instalaciju.

Jednog mjeseca nakon završetka radova na osvjetljavanju, Prime Properties se Edu žalio da svjetla ne funkcionišu pravilno. Posada Edove se vraćala na posao na nekoliko lokacija, kako bi rešila probleme, ali premijer nije zadovoljan. Vlasnik imovine tvrdi da zaposleni Edovi nisu pravilno instalirali prekidače i da su koristili loše materijale.

Prime Properties zapošljava još jednog stručnjaka za električnu energiju kako bi ispravio Elite grešku, a potom tužio Elite Electrical za kršenje ugovora.

Odeljenje navodi da Elite-ova upotreba inferiornih materijala i pogrešnih instalacija predstavljaju lošu izradu. Elite je osigurana za odgovornost u skladu sa standardnom politikom opšte odgovornosti. Ed prosledi tužbu njegovoj osiguravaču odgovornosti, što brzo negira pokrivenost. Ed je zapanjen. Zašto se tužba ne pokriva?

Zahtjevi za pokriće

Za zahtev koji je pokriven u skladu sa opštom politikom odgovornosti, nekoliko zahteva mora biti ispunjeno. Prvo, tužba mora tražiti štetu od osiguranika za telesne povrede, imovinsku štetu ili lične i reklamne povrede . Drugo, telesna povreda ili imovinska šteta mora biti uzrokovana pojavom . Ako se tvrdi da su lične i reklamne povrede, povreda mora biti rezultat prekršaja. Treće, telesna povreda, oštećenje imovine ili lična i reklamna povreda moraju se desiti tokom perioda politike i unutar teritorije pokrivenosti . (Za svrhe ovog članka pretpostavljamo da je treći uslov ispunjen.) Konačno, zahtev ne sme biti predmet isključenja politike .

1. Da li podnosilac zahteva ima telesnu povredu ili imovinsku štetu?

U Elite električnom primeru opisanom gore, odelo protiv Elite navode samo loše izrade. Prime Properties nije tvrdio da je loša izrada Elite-a prouzrokovala premijera da održi telesnu povredu ili imovinsku štetu. Stoga, tužba nije obuhvaćena Elite-ovom generalnom politikom odgovornosti.

2. Da li je došlo do pojave događaja?

Tužba Prime Properties protiv Elite elektrike tvrdi da stručnjak za električnu energiju nije ispunio uslove ugovora .

Edova kompanija nije uradila ono što je obećala, a sada vlasnik imovine traži povraćaj.

Edova politika odgovornosti obuhvata štetu koju je Edova kompanija legalno obavezala da plati zbog telesne povrede ili štete na imovini uzrokovanu pojavom . Propust Elite-a nije slučajan. Pošto nije došlo do pojave, Premija kršenje ugovora nije obuhvaćena Elite-ovom politikom odgovornosti.

Kao opšte pravilo, tužbe zasnovane samo na kršenju ugovora nisu obuhvaćene opštim pravilima odgovornosti. Politika odgovornosti nije garancija da će vaš rad biti obavljen u skladu sa ugovorom. Vlasnik projekta može zahtijevati od vas da garantirate da će vaš rad biti završen kako je obećano u vašem ugovoru. Ovu garanciju možete osigurati nabavkom garancije za završetak. Budući da je kvalitet vašeg rada pod vašom kontrolom, pretpostavljate rizik da je vaš rad pogrešan.

Neke tužbe protiv izvođača radova traže štetu zbog povrede ugovora i za telesne povrede ili imovinsku štetu. U Elite Electrical primeru, pretpostavimo da su zaposleni u Edu ugradili osvetljenje. Ubrzo nakon toga, žica koja vodi do jednog od svetala pregreje se. Vruća žica zapaljuje vatru koja uzrokuje 10.000 dolara u oštećenjima imovine.

Prime Properties tužila Elite Electrical zbog kršenja ugovora i oštećenja od požara zbog neispravnog ožičenja. Elitina politika odgovornosti bi trebalo da pokrije deo imovinskog šteta potraživanja.

3. Da li se primenjuju bilo koja izlučivanja?

Opšta politika odgovornosti sadrži isključenja koja eliminišu pokrivenost za određene tužbe koje proizilaze iz vašeg neispravnog rada. Ova izuzeća su složena i sudovi ih ne tumače na dosledan način. Evo nekih osnovnih koncepata koje treba imati na umu. To su opšta pravila, a izuzetci mogu primijeniti u nekim okolnostima.

Isključenja izuzeća

Tri prethodna izuzeća se uglavnom ne primjenjuju ako vaš neispravni rad prouzrokuje telesne povrede trećoj strani ili šteti imovinu osim vašeg rada. Na primjer, u scenariju električnih panela prethodno opisanih, pretpostavimo da se vatra širi od panela do susednog zida. Zid je teško oštećen. Ako vlasnik imovine tuži za štetu na zidu, vaša politika odgovornosti bi trebala pokriti potraživanje. Zahtev treba da bude pokriven jer je imovina koja nije električna ploča oštećena zbog pojave.

Slično tome, ako šteta vašeg završenog posla povredi treće lice ili nanese štetu drugoj imovini, povreda ili šteta treba pokriti. Na primer, pretpostavimo da koristite pogrešnu vrstu maltera za izgradnju zidova od opeke. Zid se sruši na auto kuće, oštećujući vozilo. Vaša politika odgovornosti bi trebalo da pokrije štetu automobilu. U ovom slučaju, vaš pogrešan rad prouzrokovao je oštećenje nekretnina osim zida.

Oštećenje posla koji ste završili takođe možete pokriti ako je oštećen rad obavio podizvođač koji ste unajmili. Na primjer, pretpostavimo da radite zidane poslove i angažovan od vlasnika imovine da obavite obiman posao cigle. Zapošljavate podizvođača za izgradnju zidnog opeka, ali uradite sve preostale radove sami. Podizvođač vrši loš posao, zid se srušava, a vlasnik imovine vas tužio za oštećenje imovine. Zbog toga što zid nije bio vaš rad, potraživanje imovine može biti pokriveno.