Šta je odricanje od subrogacije?
Odricanje od klauzule o subrogaciji je odredba ugovora kojom se od jedne stranke zahteva da se odrekne (odustane) od svog prava na subrogaciju protiv druge stranke.
Klauzula zahtijeva da stranka A odustane od svog prava na traženje povraćaja za gubitak od strane B. Potpisivanjem ugovora, stranka A obećava da neće zahtijevati kompenzaciju od strane B ako stranka A ima gubitak za koju je strana B odgovorna.
Ako imate povredu ili oštećenje zbog nesreće koju je izazvao neko drugi, imate pravo da tražite nadoknadu za vaš gubitak tužbom odgovorne strane. Ako vam je osiguranik nadoknadio gubitak, vaše pravo da tužite tu stranku prenosi se na vašeg osiguranja. Osiguravač može tužiti tužioca da povrati naknadu štete. Međutim, ako ste se odrekli prava na subrogaciju protiv te stranke, nijedna prava se ne prenose na vašeg osiguranja. Vaš osiguravač ne može tužiti tu stranku da povrati naknadu štete.
Otkazivanja pod nadoknadom odgovornosti, automobila i radnika
U ovom članku ćete objasniti kako se odrekivanje subrogacije koristi u opštoj odgovornosti , komercijalnom osiguranju automobila i radnicima.
Odricanja od subrogacije prema politici komercijalne imovine objašnjena su u posebnom članku .
Pokrivenost odgovornosti
Oslobađanja od subrogacije se koriste u osiguranju od odgovornosti kako bi se ojačao prenos rizika sa jedne stranke na drugo u ugovoru. Ako stranka X preuzme odgovornost u ime stranke Y u ugovoru, strana Y može koristiti odricanje da bi se zaštitila od tužbi za subrogaciju od strane osiguravača odgovornosti kompanije X.
Evo primera.
Abacus Inc. je konsultantska kuća za računare. Jedan od glavnih klijenata Abakusa je First Financial. Abacus je potpisao ugovor u kojem je preuzeo odgovornost za bilo koje tužbe protiv prvog finansijskog lica za telesne povrede ili imovinsku štetu nastalu zbog rada Abacusa za First Financial.
Jednog dana zaposleni u Abacusu obavljaju rutinsko održavanje na glavnom serveru kompanije First Financial. Radnik je naišao na neke kablove oko servera. Steve, prvi finansijski kupac, prolazi pored područja kada putuje i pada na kabl. Stiv povredi leđa i podnese tužbu protiv Abacusa Inc. On tvrdi da je zaposlenik Abacusa nehatno postupio i da je nemar radnika izazvao njegovu povredu.
Elite osiguranje, generalno osiguranje Abacusa, plaća Stivovu tvrdnju. Zatim podnosi tužbu protiv First Financial. Elite osiguranje tvrdi da je prvi finansijski bio nemaran u omogućavanju kupcima u blizini gdje je Abacus radio. Neprijatelj prve finansije doprineo je Stivovoj povredi. Iako Abacus ne želi da njegov osiguravač tuži ključnog klijenta, on ne može sprečiti tužbu. Osiguravač je platio potraživanje u ime Abacusa. Stoga, pretpostavlja se da je Abacusovo pravo podnijeti tužbu protiv prvog finansijskog tužilaštva.
Odricanje od subrogacije pod opštom odgovornošću
Prva finansijska kompanija mogla je spriječiti oduzimanje odštete od strane Abacusovog osiguranja odgovornosti. Kada je nacrtao ugovor sa Abacusom, mogao je zatražiti od Abacusa da se odrekne svog prava da tuži prvu finansijsku.
Većina opštih pravila odgovornosti sadrţi uslov koji vam zabranjuje da se odreknete prava na subrogaciju nakon nastanka gubitka. Obično su tihi na odreñenim uslovima pre nastanka gubitka. Tehnički, nećete kršiti uslove iz politike ako se odreknete izuzeća iz prethodnog gubitka i ne obavještavate svog osiguranja. Bez obzira na to, osiguravači su upoznati sa takvim odricanjem. Štaviše, stranka koja traži odricanje može zahtevati da dodate odricanje od odobrenja za subrogaciju vašoj politici odgovornosti .
Postoje dva osnovna tipa odobrenja za odricanje od odgovornosti za politiku odgovornosti, zakazana i odeja.
Planirano odobrenje navodi da osiguravač neće tužiti stranku navedenu u potvrdu ako se odreknete prava na subrogaciju protiv njega. Potpuno odobrenje omogućava širu pokrivenost. Uobičajeno se navodi da ako ste se dogovorili u ugovoru da se odreknete prava da tužite nekoga, osiguravač neće tuži tu stranku.
Komercijalni auto
Komercijalne politike automobila sadrže klauzulu prenosa prava na oporavak slična onoj u politici odgovornosti . Ova klauzula zabranjuje samo otpremnine nakon gubitka. To znači da se možete odreći prava da tužite nekoga u ugovoru bez obaveštavanja svog auto osiguranja. Ipak, strana koja je zatražila odricanje može zahtevati da dodate potvrdu o odricanju od vaše auto smernice. Ponovo, vaš osiguravač može dodati ili posebnu ili odbitku odobrenje za vašu politiku.
Nadoknada radnika
Standardna politika kompenzacije radnika NCCI sadrži klavzu o subrogaciji pod nazivom Oporavak od drugih. U njemu se navodi da osiguravač ima svoja prava, kao i prava vaših radnika koji imaju pravo na naknadu za radnike, kako bi povratili svoja plaćanja od bilo kog lica odgovornog za povredu. To je ukoliko vaš osiguravač isplaćuje naknadu povređenom radniku, a druga strana je odgovorna za povredu, vaš osiguratelj preuzima vaša prava i prava vašeg povrijeđenog zaposlenog , da tuži tu stranku da povrati vrijednost naknada koje je platio.
Na primer, pretpostavimo da je Suzan, zaposleni u Abacusu, povređen kada joj pada plafon pločica dok radi na serveru kompanije First Financial. Ona dobija beneficije prema Abacusovoj politici kompenzacije radnika. Osiguratelj nadoknade radnika Abacusa potom tužio First Financial. Ona tvrdi da su loše prakse održavanja firme doprinele Suzanovoj povredi. Osiguravač je preuzeo pravo Susana da tuži prvu finansijsku službu kako bi mogla da povrati iznos naknada koje joj je platio.
Sada pretpostavimo da je ugovor između Abacusa i First Financiala zahtevao Abacus da se odrekne svojih prava da tuži First Financial. Ako se Abacus odrekao svojih prava na subrogaciju, njeno osiguranje ne može tužiti prvu finansijsku. Osiguravač ne može dobiti nadoknadu za naknade za naknadu radnika koju je platio Susan.
Odricanje od subrogacije neće sprečiti povređenog radnika da tuži treće lice. Pretpostavimo da je Susan (u prethodnom primjeru) dobila radne naknade za radnike od Abacusovog osiguranja. Zatim tužila prvu finansijsku službu za telesne povrede. Ona tvrdi da je Prva finansija propustila da pravilno održava svoje radno mjesto i da je njen nemar doprineo njenoj povredi. Tužila je prvu finansijsku tjelesnu povredu. Ona tvrdi da je Prva finansija propustila da pravilno održava svoje radno mesto i da je njen nemar doprineo njenoj povredi.
Ako Susan prima štetu od Prve finansijske, od nje se može tražiti da nadoknadi osiguraniku Abacusa za beneficije koje je primila. Ovo će spriječiti Suzan "dvostruko potopiti" (dobivši dvostruko oporavak za jednu povredu). Međutim, ako se Abacus odrekao prava da tuži prvu finansijsku, međutim, osiguravaču se može zabraniti tražiti nadoknadu od kompanije. Odricanje će omogućiti Susanu da "udari duplo".